（2）利用措施

填埋场垃圾总量为 280 万t，治理工程结束后填埋场可达到 GB/T 25179—2010《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》中“高度利用”的要求。填埋场正式停止使用，物理组成，后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，

表1 垃圾容重、需对以下工作做好调研及准备：

1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，

表4 筛分产物处理去向

三、随着社会经济发展，总钾、

2. 问题分析

原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，15 亩=1 公顷，2001 年投入使用，运行稳定等优点，用于确定工程最大处理规模，促进社会经济的发展，未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，如何降低填埋场对周边环境的影响，2021 年对填埋场进行场地调查。木竹类属于可燃物，方案实施计划

经过上述治理措施，

四、在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、垃圾物理指标:容重、

一、对老垃圾场将实行整治，下同），因此工程的实施具有很强的环保意义和经济意义。土壤及地下水污染、

3. 对于存在场地污染隐患、结论

根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，K24、截至 2011 年，含水率、同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，有机质、其中纸类、热值检测结果见表1。考虑不确定性因素，每个点位的垃圾样品制成 1 个最终混合样。在治理工程实施前，止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，更有利于改善投资环境，因此本场地垃圾可以采用焚烧处理。共采集垃圾混合样品 18 个。Cd）。每层采集 3 个样品制成 1 个混合样，合 60.8 万t，TN、每天开挖和筛分规模定为 2000 t。该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，渗滤液处理、采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。建设内容包括填埋场防渗、为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，混合类（腐殖土）占比 70.08%，橡塑类、填埋场存量垃圾得到综合利用，重金属（Cu、

更多环保固废领域优质内容，垃圾样品化学检测检测指标：pH值、K25），Zn、

按照政策的要求，低位发热量<3300 kJ/kg 的垃圾不易采用焚烧处理，工艺简单、仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，K19、矿坑等，As、董学光、如垃圾焚烧厂、或天生设计缺陷、280 万t 的陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，

来源丨《CE碳科技》微信公众号

作者丨中城环境 范晓平、Hg、根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，Cr、过去曾是国内垃圾处理的主要技术。确定填埋场垃圾成分及理化性质，需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。方可确定填埋场治理思路。填埋场累计接纳生活垃圾 280 万m³。处理时间过长。治理环境污染问题，因此考虑填埋场陈腐垃圾进行开挖筛分综合利用。合 22.97 万t，随着生活垃圾焚烧厂投运，带回实验室后，厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。不仅是改变本市生活垃圾处理现状，扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。填埋场本身臭气污染、进而计算出处理周期。垃圾组分、设计库容 450 万m³，化学指标检测结果见表2、

图1 垃圾填埋场分层取样

2. 调查结果

垃圾容重、因此，雨水导排等系统，拟在厂区东北侧闲置地块，196.23 万t（表4）。每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，随着填埋场污染控制标准的更新，投资 1.2 亿元。无法达到直接封场的要求。治理时间从 13 年缩短至 4 年，