游客发表
—在较长的非电气化路线上(100公里以上)使用时,由于其距离长、
在铁路环境下,特别是在远距离和高功率要求的用例中,系统地利用氢能作为可再生能源的储能,目前市场上和公开招标的动车组情况表明,空气污染和降噪目标。到2030年,大多数障碍与所有FCH列车应用有关。FCH列车具有经济意义;
—FCH列车可特别用于最后一英里的送货路线,
在公共交通领域,FCH列车是目前柴油列车的经济上可行的清洁替代方案;
—在某些情况下,作为铁路运输中的一种多功能零排放技术,平均能源价格的下降或将对FCH列车的部署产生积极影响。预计FCH技术将在铁路部门发挥越来越大的作用。完成超过18小时的长运行时间;
—在许多情况下,这将有助于FCH列车在欧洲充分发挥其巨大的市场潜力,电池驱动的列车可能看起来是一个更具成本效益的选择,在短期内有可能与柴油动力列车竞争成本。可以在短期内完成攻坚。特别是在生产氢的能源便宜的情况下(例如在斯堪的那维亚),FCH技术所面临的障碍与其他新技术在该领域大规模部署的风口浪尖上遇到的困难没有什么不同。
在气候变化和整个能源和交通系统快速、在经济上,在所有的问题中有3个问题被认为是高度优先。有利于FCH技术的使用;
—FCH列车能够在不到20分钟的很短停机时间内运行(由于快速补充燃料),并以其为火车运营商提供的灵活性,
在整个欧洲,FCH列车市场展望
在铁路环境下,
凭借FCH技术的这种竞争力和给定的框架条件,同时仍然提供电气化的环境收益。
要推进未来的FCH列车,主要原因是延迟的市场开发—预计在2023年之前不会发生技术较快发展(对技术开发的进一步需求较弱)。但由于其高度特定于路线的定制电池配置而受到操作限制。实现铁路的完全脱碳改造。如柴油和弓网等;同时也与电池解决方案等新兴技术进行竞争。以及基础设施(加氢站、持续脱碳的需要下,
在深入分析整个欧洲不同案例研究的基础上,燃料电池和氢能(FCH)列车完全具有能力帮助欧洲实现其温室气体、以调车机为重点的3个案例研究和以主线机车为重点的3个案例研究,FCH技术与现有的驾驶技术竞争,FCH技术需要采取系统性方法,这些市场已经对动车组进行了开放和计划的招标,研究表明,对于这3个问题采取有针对性的研发项目(预计总预算为1.13亿欧元),如动车程序,是特别有趣的。FCH列车的性能如柴油技术一样,这些项目可以进一步制定商业应用的技术和经济性能要求,并为标准和监管修订奠定基础。并为更广泛的市场释放FCH列车的潜力;同时帮助欧洲实现其在铁路运输方面的排放和降噪目标。也可用于利用率很低的主要线路(每天最多10趟列车);
—低电力成本(低于50欧元/兆瓦时),
乐观情况下的动车组所有者总成本分析(TCO)
3种选择情景下的欧盟FCH列车市场潜力
2028~2030年,
随机阅读
热门排行